撲克理論系列 by David Sklansky－索引

• Chapter 1: Beyond Beginning Poker
• Chapter 2: Expection and Hourly Rate
• Chapter 3: The Fundamental Theorem of Poker
• Chapter 4: The Ante Structure
• Chapter 5: Pot Odds
• Chapter 6: Effective Odds
• Chapter 7: Implied Odds and Reverse Implied Odds
• Chapter 8: The Value of Deception
• Chapter 9: Win the Big Pots Right Away
• Chapter 10: The Free Card
• Chapter 11: The Semi-Bluff
• Chapter 12: Defense Against the Semi-Bluff
• Chapter 13: Raising
• Chapter 14: Check-Raising
• Chapter 15: Slowplaying
• Chapter 16: Loose and Tight Play
• Chapter 17: Position
• Chapter 18: Bluffing
• Chapter 19: Game Theory and Bluffing
• Chapter 20: Inducing and Stopping Bluffs
• Chapter 21: Heads-Up On The End
• Chapter 22: Reading Hands
• Chapter 23: The Psychology of Poker
• Chapter 24: Analysis at the Table
• Chapter 25: Evaluating the Game

 

更多有關 撲克理論系列 的文章

撲克理論系列 (Ch8) - 欺瞞策略的價值 (The Value of Deception)

欺瞞策略的價值

一個打撲克的策略為：有超好的牌時，你 Raise。有很爛的牌時，你蓋牌。聽起來好像還蠻有道理的。但是想想如果你使用這樣的策略在以下的這個情形：

你手中有一個對 [A][9]。Flop 為 [A][A][9] 。你翻到牌面上最強的牌。按照上面的策略，你 Raise，然後所有的人都蓋牌。你最終用一手有可能能贏得很多籌碼的牌，卻只贏到非常小的 Pot。

浪費掉你的好牌的代價

這個極端的例子，指出了撲克裡基本的兩難問題。你想要用你的牌，最大化你的獲利、並且最小化你的損失，來賺取最多的價值。但是同時間，因為你使用這樣的策略，你的對手知道你的牌的強度。

這個最基本的理論告訴我們，當你的玩法能讓你的對手知道你手中握有什麼牌時，你就付出了代價。如果對手知道你有什麼牌，很明顯的他們絕對不會犯錯。換句話說，當你的玩法透露出越多有關你手裡握什麼牌的訊息時，你的對手所會犯錯的空間就越小。某種程度來說，這個撲克遊戲的目的就是讓你的對手玩家犯錯。所以，很明顯的，你可能不會想要一開始拿到 A-9 Full House 就馬上 Raise，因為你不想讓你的對手知道你手中牌的強度。你想要從後面的 Turn 跟 River 來下注贏到更多的籌碼。但是，當拿大牌時卻從不加注，也有可能是個錯誤。

舉一個有趣的實例。在 1977 WSOP (世界撲克大賽)，兩位世界級的高手，Doyle Brunson 跟 Bones Berland 到比賽後期時對到的一手牌。

欺瞞與對手能力的關係

 

欺瞞與 Pot 大小的關係

 

欺瞞與下注大小的關係

 

欺瞞與牌局中玩家多寡的關係

 

結論

大致上的規則如下：

如果你面對的玩家越厲害，或 Pot 裡的籌碼越小，你就必須越去隱藏你牌的強度。相反的，當你面對的玩家越弱，或 Pot 裡的籌碼越多時，你就必須用正常的玩法去玩你的好牌，不要讓浪費了你的好牌。

下面有五個條件可以判別是否該使用欺瞞這個策略，去避免浪費了好牌：

1. 當你面對的是好的玩家，或者是很會去讀對手牌、並且依賴這個訊息的玩家。
2. 面前的 Pot 跟後面可能會下的注比較起來，相對小的時候。
3. 現在這輪下的注比後面下的注小的時候。
4. 你面對只有一兩家玩家的時候。
5. 你在 Slowplay 一個怪獸牌時。

一般來說，並不需要五個條件都成立才可以使用欺騙的策略。第一個跟第二個條件是最重要。只有五個其中有包含一、二、或一跟二，三個條件以上成立即可。

以下情況，不要使用欺瞞策略：

1. 面對差的玩家。
2. 面對多個玩家。
3. 當 Pot 很大時。
4. 當一開始下注就很大時。

特別是當 Pot 很大時，玩法強悍點。唯一一個例外是，當你有一手沒人可以贏得過的牌，然後你認為等下輪你動作時會贏更多籌碼。

你的決定何時正常的玩你的好牌、或者是要使用欺瞞戰術，其實很簡單。你應該在每個牌局的每手牌裡，盡量可以贏最多的籌碼，輸最少的籌碼。記住撲克的基礎理論：當你的對手知道越多你手裡可能握有什麼牌時，他們就越不容易犯錯。

 

   更多有關 撲克理論系列 的文章

撲克理論系列 (Ch11) - 半欺騙 (The Semi-Bluff)

結論

1. "半欺騙" (Semi-Bluff) 的定義是當你手中的底牌範圍很廣，而且你相信你的牌目前不是最大的牌時，但你有機會在在後面的公牌出來時，提昇你牌的強度。然後你接著下注、加注、甚至先過牌再加注 (Check Raise)。首先，你的進攻不但有可能會讓你的對手玩家蓋牌，讓你贏得籌碼。你也有可能在後面公牌出來時，提升你的牌到最強的牌。甚至，你也有可能在後面公牌出來時，發出一張 "嚇人的牌” (Scare Card)，讓你手中的牌看似為最強的牌，而讓你的對手玩家蓋牌。
2. "半欺騙" (Semi-Bluff) 可以使用在很多不同類型的撲克遊戲裡，但是前提之下是當然後面還有更多的公牌要發。
3. 有時候，你認為你在 "半欺騙" (Semi-Bluff)，但是實際上你的牌是最強的。因為你的攻擊，你可以避免讓拿較差的牌的玩家，免費看到一張牌。
4. 如果你覺得你的牌有些強度到可以接你的對手玩家下的注時，與其讓你的對手玩家先下注，通常你先下注是正確的選擇。尤其是在前面位置的時候。這樣做，除了你可以有機會直接將 Pot 贏下。另外，你又可以表現出比你實際牌強度還強。這可以讓你從跟牌的玩家，變成主動進攻的玩家。讓你可以在這牌局的後面，保持在一個比較有利的位置。
5. "半欺騙" (Semi-Bluff) 是個不錯的技巧來隱藏你的牌的強度，特別是你買到你想要買的牌。你的對手玩家可能會把你的牌的強度放在你 "半欺騙" (Semi-Bluff) 時那輪牌的強度，而不是你後來買到牌時的更強的強度。因此你有可能會贏到比一般時候還要大的 Pot。
6. Bluff 的好處是可以讓你的玩法比較多樣化，混合 "半欺騙" (Semi-Bluff) 和偷雞 (Pure Bluff) 一起使用，來混淆你的對手。讓他猜不透過你是要真的偷雞還是有牌。
7. 在很多同樣的情形下，經常 "半欺騙" (Semi-Bluff) 是可以獲利的玩法，但是偷雞 (Pure Bluff) 卻不是。相較於偷雞 (Pure Bluff)，你在 "半欺騙" (Semi-Bluff) 時，除了可以像偷雞 (Pure Bluff) 一樣讓你的對手玩家蓋牌外，另外你還有其他的機會中到你想要買的牌，進而提昇你贏的機率。假設，偷雞的情況下，你的勝率是低於 50%，你可以透過 "半欺騙" (Semi-Bluff)，後面會買到更強牌的機率，去彌補你的長期下來的勝率。
8. 如果你知道你的對手玩家一定會跟你的 "半欺騙" (Semi-Bluff) 的話，通常你就不應該 "半欺騙" (Semi-Bluff)。但是，如果你分析你的對手玩家是有機會會蓋牌的話，你就應該用可以 "半欺騙" (Semi-Bluff) 的牌去下注、或者是加注，特別是 Pot 變大的時候。
9. 如果當你是第一位動作的玩家，通常是比較容易去 "半欺騙" (Semi-Bluff)。反之，當你是在最後動作的話，你通常可以有機會免費看到下一張牌。所以你不想要冒這個險，讓你的對手玩家可以先過牌，然後再加注 (Check Raise)。

 

更多有關 撲克理論系列 的文章

撲克理論系列 (Ch9) - 直接將大的 Pots 贏下來 (Win the Big Pots Right Away)

直接將大的 Pots 贏下來

結論

在這個章節裡想要表達的概念其實很簡單。當 Pot 大的時候，你想要直接將 Pot 贏下來。而要達到這個目的，你應該要透過下注和加注，希望將全部的玩家都趕走。或者至少只留下少部份的玩家在牌局裡。你應該要拿目前最好牌下注或著加注。甚至當你認為你拿的牌為目前第二強的牌時，也要常做一樣的事。越少人在牌局裡，你贏牌的機率就會提高，即使機率小於50%。當 Pot 變得大時，你第一要考量的是將它贏下來。

 

更多有關 撲克理論系列 的文章

撲克理論系列 (Ch13) - 加注 (Raise)

總結

有些玩家對加注這個技巧都敬而遠之。其實加注不應該是被你冰凍起來的玩法，它反而可以用在很多不同的時機。不管是，

• 想要更多的籌碼進到 Pot 裡，
• 把其他的玩家趕走，
• 用來 "半欺騙" (Semi-Bluff)，
• 或者是其他更多的原因，

只要在策略上、籌碼深度上、數學上的考量許可下，都不應該遲疑使用 Raise 這個技巧。

除此之外，Raise 常常是勝過蓋牌的決定。同一時間，跟牌反而是最差的選擇。很多的一般程度的玩家會覺得很難去相信這樣的理論，但是我們已經看到太多證實，這個理論是無庸置疑的。這也延伸到，在撲克世界裡只會跟牌的人，注定會成為輸家。

 

更多有關 撲克理論系列 的文章